2024-04-24 13:30

0488. „Reforma” albo jak „wylać studium z kąpielą”

Jeśli można było dotychczas coś pewnego a zarazem pozytywnego powiedzieć o samorządowej działalności planistycznej, to na pewno to, że przez trzy dekady istnienia „nowożytnych” przepisów planistycznych wszystkie samorządy generalnie zdołały te przepisy i wynikające z nich procedury oraz filozofię myślenia skutecznie „oswoić” a jednocześnie wypracować pokaźny dorobek w tej dziedzinie, którego widocznym przejawem są nie tylko uchwalone dokumenty planistyczne, ale także bagaż doświadczenia gminnych urzędników.  

Ubiegłoroczna  nowelizacja ustawy  planistycznej, zwana megalomańsko „Wielką reformą”, wszystko wyżej opisane bezwzględnie kasuje. 

Nie można zapominać przy tym o równie ważnej konsekwencji „reformatorskiej anihilacji” – kasowane jest „przy tej okazji” dotychczasowe ugruntowane orzecznictwo sądowo-administracyjne.

 

—————

Powrót


Komentarze

Data: 2024-04-24

Dodał: Buczek

Tytuł: opozycja a "deforma" systemu

Charakterystyczna jest to, że ta radykalna "reforma" nastąpiła po wprowadzeniu ustawowych wymagań dot. metody sporządzania studiów gminnych (w końcu 2015 r. pod koniec ówczesnych rządów PO), początkowo nawet sądziłem, że ten zamach na studia gminne, to była czysto polityczna zagrywka, ale gdy zauważyłem jak niemrawo oponowała przeciwko "deformie" opozycja (może poza epizodem w Senacie), to zorientowałem się, że ta opozycja nawet nie próbuje ocenić rezultatów tej nowelizacji przepisów z 2015 r., jednej z najistotniejszych od 2003 r. i nie próbowała bronić studiów gminnych... no, ale sen. Sepioł uznał studia gminne za systemową patologię (o czy nie wiedziałem i jestem tym "odkryciem" nieprzyjemnie zaskoczony), to chyba ... czas umierać... A przecież sporządzenie nowego "zreformowanego" studium było jednym z haseł kampanii wyborczej platformerskiego Prezydenta Rzeszowa (i jego osiągnięciem jego kadencji), który mianował sen. Sepioła architektem miasta... czyżby coś tam (nie)"zaiskrzyło" ?

Odpowiedz

—————

Data: 2024-04-25

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: Re:opozycja a "deforma" systemu

"Jeśli człowiek politykuje, to jego sumienie także politykuje" - niech to wystarczy za komentarz (oczywiście przy uprzejmym założeniu, że osoba politykująca do posiadania tego "czegoś" się przyznaje)

Odpowiedz

—————

Data: 2024-04-25

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: Re:opozycja a "deforma" systemu - CD

A propos wprowadzenia w końcu 2015 r. ustawowych wymagań dot. metody sporządzania studiów gminnych – to temat na oddzielne potraktowanie.
Być może kiedyś wrócę do tego wątku w formie moich „osobistych” doświadczeń (jako pracownika organu nadzoru).
„Być może” – ciężko się zająć takim tematem w sytuacji, kiedy „tfurczość ekspertów”, o których piszę w notkach nr 0485 i 0486, „kwitnie” niczym nie skrępowana – zwracam uwagę, że poza mną nikt nie zareagował na „mądrości” zawarte w tych publikacjach, nb umieszczonych na profesjonalnych portalach architektoniczno-urbanistycznych (sic!).

Odpowiedz

—————

Data: 2024-04-25

Dodał: Buczek

Tytuł: co się wydaje

Nikt niczego nie czyta, a jeśli nawet czyta - to nie rozumie tego co przeczytał, a jeśli nawet zrozumie, to nie reaguje, a jeśli nawet jakoś zareaguje, to zwykle "po czasie" i często bez sensu...

Odpowiedz

—————

Data: 2024-04-26

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: Re:co się wydaje

NIKT?! Na portalach: "przegladurbanistyczny.pl i "architekturaibiznes.pl" ?!

Odpowiedz

—————

Wstaw nowy komentarz








 


   PUBLIKACJE PORTALU