262.„Profesjonalizm? O co kaman?!”

W ostatnim artykule „Korporacja Urbanistów Rzeczpospolitej” postawiłem dość ryzykowną (jak się okazuje) tezę, że dla urbanistów już funkcjonujących i chcących dalej uprawiać ten zawód, w sytuacji jego systemowej dereglamentacji jedynym sensownym działaniem jest postawienie na profesjonalizm i jak najszybsze zorganizowanie się pod takim „szyldem”.

„A od kogo konkretnie miałaby wyjść inicjatywa stworzenia takiej profesjonalnej organizacji?” – pyta internauta o nicku Sky.

Dotychczas to jedyna „merytoryczna” reakcja na mój punkt widzenia.

Przez te trzy tygodnie miałem nadzieję, że odpowiedź na pytanie postawione przez Sky zostanie wyartykułowana w dyskusji z udziałem innych, zainteresowanych tematem internautów. Niestety, do dyskusji, tradycyjnie już, nie doszło.

Odnoszę wrażenie, że „zainteresowani” po analizie „poderegulacyjnej” rzeczywistości pytanie:  „A od kogo konkretnie miałaby wyjść inicjatywa stworzenia takiej profesjonalnej organizacji?” zamienili na pytanie: „A po co?”

No właśnie, po co?