2011-10-06 09:21

Lektura do (korporacyjnej) poduszki

 Na początku pamiętnych lat dziewięćdziesiątych, zachłyśnięci niespodziewanie odzyskaną wolnością a jednocześnie  pełni entuzjazmu i ufności w lepsze (demokratyczne?) jutro, powołaliśmy do życia przepisy planistyczne będące w pierwotnym zamyśle próbą rzeczywistego upodmiotowienia „strony społecznej” procesu planowania przestrzennego.

Jednak pod naporem „rzeczywistości” w 2003 r. nastąpiła głęboka „korekta” skali w/w upodmiotowienia.

Niestety, pomimo tych zabiegów napór wspomnianej „rzeczywistości” nie ustępował a wręcz przeciwnie.

Powstał jednak problem z dalszym pogłębianiem „korekty” w obrębie przepisów planistycznych – otóż nieadekwatna do pożądanych i oczekiwanych efektów stała się sama idea planowania przestrzennego.

W tych to okolicznościach narodziła się i została niezwłocznie wprowadzona w życie koncepcja planowania „sektorowego”, tj. regulowanego tzw. specustawami - planowania którego immanentną cechą jest całkowite pominięcie nie tylko przepisów ustawy planistycznej ale jednocześnie odstąpienie od zasad wynikających z teorii i praktyki planowania przestrzennego.

Przed ponad rokiem, w artykule Ile cukru w cukrze?,  pisałem:

„Otóż, obserwując w ostatnich miesiącach lawinowy wręcz „wypływ” specustaw (ze szczególnym uwzględnieniem tych ingerujących w treść ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym) trudno nie zadać pytania: czy w tej ustawie pozostało jeszcze coś co ma jakikolwiek związek z planowaniem przestrzennym?”

To wszystko działo się i dzieje się w dalszym ciągu na naszych „korporacyjnych” - niestety „szeroko zamkniętych” - oczach.

Dzisiaj podziwiam osoby, które poczucie bycia urbanistą czerpią niezachwianie z faktu tworzenia opracowań planistycznych w opisanym wyżej „realu”.

Dla zobrazowania, o jakim „realu” piszę, polecam lekturę artykułu tutaj.

—————

Powrót


Skomentuj artykuł

Nie znaleziono żadnych komentarzy.

Wstaw nowy komentarz





Ankieta

Jak oceniasz portal kontrURBANISTA?

bardzo interesujący (445)
86%

interesujący (30)
6%

nie mam zdania (10)
2%

mało interesujący (14)
3%

zdecydowanie nieinteresujący (19)
4%

Całkowita liczba głosów: 518


Ankieta

Oceń artykuł

bardzo interesujący (3)
75%

interesujący (1)
25%

nie mam zdania (0)
0%

nieinteresujący (0)
0%

Całkowita liczba głosów: 4


 

 



   PUBLIKACJE PORTALU 



  



Ankieta

Istnieje hipoteza, iż na początku był chaos. Czy obecny stan polskiej przestrzeni to:

twórcze rozwinięcie pierwotnej koncepcji (278)
74%

jej konsekwentna kontynuacja (29)
8%

nieudolne naśladownictwo (71)
19%

Całkowita liczba głosów: 378