2014-02-07 21:32

233. "C.K. RAPORT 1912" - w poszukiwaniu straconego czasu

Jak to możliwe, że sto lat po opublikowaniu „Zasad nowoczesnej nauki o budowie miast” powstają eksperckie opracowania „odkrywające” opisane szczegółowo przez Eugena Fassbendera patologie w gospodarowaniu przestrzenią?

Zapraszamy do dyskusji!

—————

Powrót


Skomentuj

Data: 2014-02-09

Dodał: archieta

Tytuł: Jak to jest ?

Odpowiadając krótko na pytanie "Jak to możliwe..." - myślę, że autorzy obecnych eksperckich opracowań będą powtarzać swoje TEZY jeszcze przez wiele lat - z tego niektórzy eksperci całkiem dobrze żyją, strzegąc swej wiedzy tajemnej i sprzedając ją zmieniającym się władcom, wyrzucającym do kosza za każdą zmianą władzy propozycje jej poprzedników.

Z tego co pisał sto lat temu Fassbender wynika, że mechanizmy działania władzy w przestrzeni nic się nie zmieniły - ale eksperci nie radzą jak je w w istniejących warunkach społecznych i politycznych naprawić, gdyż wg RAPORTU z dn. 29.10.2013 r. autorstwa A. Kowalewskiego, J. Mordasewicza, i innych : "Najpilniejszym zadaniem władz jest opanowanie chaotycznych procesów urbanizacyjnych, ...", a "Kierunki potrzebnych zmian są znane...".
Gdyby przedstawili w tym raporcie realne propozycje zmian, a władza je urzeczywistniła - cóż mieliby do roboty w następnej kadencji ?

Dlatego jest to możliwe.

Odpowiedz

—————

Data: 2014-02-11

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: O ekspertach

"Ekspert to ktoś, kto ma coraz większą wiedzę w coraz mniejszym zakresie, aż wreszcie wie absolutnie wszystko o niczym."

Augustyn Bloch

Odpowiedz

—————

Wstaw nowy komentarz








 


   PUBLIKACJE PORTALU