26. Milczenie urbanistów - wyższa forma aktywności? ANKIETA
Brak zaangażowania i udziału zdecydowanej większości uprawnionych urbanistów w debacie publicznej na temat aktualnego stanu planowania przestrzennego w Polsce, konieczności oraz sposobów i kierunków systemowych zmian w tym zakresie jest powszechnie i wyraźnie zauważalny. Czy jest to nieobecność wymuszona czynnikami zewnętrznymi czy raczej postawa „z wyboru”? Jakie są przyczyny tego niepokojącego zjawiska?
Zapraszamy do udziału w ankiecie (poniżej):
—————
Ankieta
Przyczyny nieobecności urbanistów w debacie publicznej to:
brak czasu na tego typu działalność (5)
brak zainteresowania sprawami środowiska (4)
ocena „stanu istniejącego” jako optymalny (4)
przeświadczenie o nieskuteczności takich debat (3)
przeświadczenie o słabości indywidualnego głosu (3)
zniechęcenie efektami dotychczasowych debat (4)
formalny brak możliwości udziału w takich debatach (3)
brak debat na temat planowania przestrzennego (4)
subiektywne poczucie braku własnych kompetencji (3)
rzeczywisty brak przygotowania merytorycznego (2)
obawa przed kompromitacją w środowisku (3)
niechęć do ujawniania własnych poglądów (2)
brak jakichkolwiek poglądów w tym zakresie (6)
brak wiary w możliwość zmian (4)
obawa utraty pracy (zleceń lub stanowiska) (3)
Całkowita liczba głosów: 63
Skomentuj przyczyny
—————
—————
—————
—————
Ankieta
Jak oceniasz portal kontrURBANISTA?
bardzo interesujący (509)
interesujący (483)
nie mam zdania (724)
mało interesujący (271)
zdecydowanie nieinteresujący (162)
Całkowita liczba głosów: 2149
Ankieta
Istnieje hipoteza, iż na początku był chaos. Czy obecny stan polskiej przestrzeni to:
twórcze rozwinięcie pierwotnej koncepcji (336)
jej konsekwentna kontynuacja (179)
nieudolne naśladownictwo (316)
Całkowita liczba głosów: 831